不过，就是这样一个“大号”，却被多个作者指责其有“洗稿”嫌疑。IT评论家三表直言，“差评”是一家以“洗稿”起家的自媒体，长期蹲守知乎、微博、公众号等各平台，东扒西扒，改头换面，辅以“广点通”的流量加持，迅速成长为粉丝众多的大号。他列举了多个证据，其中显示2016年5月，“差评”曾因抄袭被IT作者霍炬起诉。著名互联网评论人keso也撰文称，“我很多朋友的稿子被它洗过，洗完的稿子就成了它的原创稿子。”

本月25日，腾讯方面就表示，公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，腾讯将协调退股。

看点：“洗稿”问题难界定

“洗稿”是指“对别人的原创内容进行篡改、删减，使两篇文章看似完全不同，但其实最有价值的部分还是抄袭”的做法。有读者表示，互联网由于传播广、速度快，对原创的保护力度较差，很多文章几经抄袭并不知道原作者是谁。互联网评论家罗超表示，现在内容创业如火如荼，但知识产权是根基。有业内人士表示，这一事件让普通读者也认识到了，在自媒体时代，原创依然宝贵；抄袭无论变成何种花样，都被业界所不齿。

由于“洗稿”具有隐蔽性，实际目前在法律上，对洗稿的行为也难以轻易认定。霍炬起诉“差评”一案，最终被法院认定“被告文章的叙述方式与原告文章也不完全相同，至于个别语句相同也达不到实质相似程度”，从而被驳回诉讼请求。