到底谁才是正宗？怕上火喝谁？蒙圈了……

2014年3月起，加多宝在宣传中引用“国家权威机构发布：加多宝连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”等广告语。但事实上，加多宝公司于2012年5月后才推出加多宝品牌凉茶，之前生产的均为王老吉凉茶。因此，广药集团、王老吉大健康公司将其告上法庭，索赔2100万元。2014年12月，北京三中院审理后，一审判令加多宝（中国）公司、广东加多宝公司赔偿广药集团、王老吉大健康公司300万元。加多宝（中国）公司、广东加多宝公司不服，上诉至北京高院，2015年7月，北京高院对该案进行二审，维持原判。加多宝再次不服，上诉至中华人民共和国最高人民法院，要求再审。

近日，最高人民法院认为，涉案广告语是片面的和有歧义的，会使加多宝（中国）公司和广东加多宝公司在凉茶市场中获得不正当竞争优势，损害其他同行业经营者的合法权益，也损害了广药集团和大健康公司的合法权益。因此，驳回加多宝（中国）公司、广东加多宝公司的再审申请，暂时为这次广告语之争画上句号。这也是加多宝继在商标权之争中落败后，在广告语之争中再次败北。

相爱想杀：“离婚了就别再找我”

加多宝、王老吉前前后后经历了4年，打了差不多20场官司，这到底是什么仇什么怨？莫着急，小编为您从头梳理一番：

首先要明确的是，王老吉品牌属于广州药业集团所有，加多宝品牌是加多宝集团（母公司为鸿道有限公司）后来推出的凉茶品牌。

1995年，广药将”王老吉“的生产销售权租赁给加多宝集团。

1997年，广药与加多宝的投资方香港鸿道集团签订了商标许可使用合同，规定鸿道集团自1997年取得“王老吉”商标生产销售红色纸包装及红色铁罐装凉茶饮料的独家使用权。

2000年签署主商标合同约定鸿道对“王老吉”商标的租赁期限至2010年5月2日到期；

2002年11月，双方签署第一份补充协议(时限延长至2013年)，此前广药集团原老总李益民按协议收取香港鸿道集团董事长陈鸿道港币200万元。

2003年5月2日，加多宝母公司鸿道有限公司就其与广药集团签订的《商标许可协议》，规定广药集团授权加多宝集团的母公司鸿道集团独家使用生产和销售“王老吉”红色罐装及瓶装凉茶的权利，使用期限是从2003年1月20日到2013年1月19日。

2003年6月，签署第二份补充协议(时限再延长至2020年。不久，一手促成此事的李益民即被调查出在收受加多宝300万港币贿赂，案发后以受贿罪被判处无期徒刑）。

2004年，借红罐的“东风”，广药集团推出绿色盒装王老吉，打出“王老吉也有盒装”的广告，绿盒王老吉销售额达8000万。

2008年开始，广药开始与其交涉。同年8月广药向鸿道发出律师函，称李益民签署的两个补充协议无效。

2010年11月，广药启动王老吉商标评估程序，经北京名牌资产评估有限公司评估，其品牌价值为1080亿元，成为中国第一品牌。随后加多宝发声明澄清与广药之间没有隶属关系，让矛盾公开化。

2011年4月，加多宝广东分公司给所有业务员提薪。至此，两者的商标争夺战正式拉开帷幕。

2011年12月29日，“王老吉商标”案进入仲裁程序。

2012年5月9日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决书，要求加多宝集团停止使用王老吉商标。

2012年5月11日，广药集团收到中国国际经济贸易仲裁委员会日期为2012年5月9日的裁决书，广药胜诉。5月15日，广药集团赢得王老吉商标。

2012年7月16日，北京一中院终审裁定，驳回加多宝提出的关于撤销仲裁委员会裁决的申请。至此，“王老吉”商标争夺案以广药胜利而暂时划上句号。但两者之间的凉茶大战却由此拉开帷幕，并开始广为人知。

从司法上看，王老吉这次继品牌官司后又赢了一局，但是从市场上看却不一定谁是赢家。当年加多宝和广药分手后，王老吉与加多宝两者之间可谓实力悬殊，一个掌握了多年打造,具有160多亿年销售额的品牌，而加多宝需要另起炉灶，重新打造产品和品牌。但是三年之后，加多宝成功逆袭了，加多宝用销量证明了实力。这次广告案判决也是如此，并不代表市场博弈的胜负。

延伸阅读

“婚变”后的商标之争一直是“分手”企业间纠纷的核心问题，但是无论哪方企业获得商标所有权，到最后都可能是两败俱伤。随着企业品牌意识的觉醒，关于商标的诉讼越来越多。作为企业的经营者，在推广树立自身品牌的同时，一定要注意品牌归属是否存在瑕疵，否则为别人做了嫁衣，空忙碌一场。

九头鸟与九头鹰之争

九头鸟酒家是周铁马夫妇于1995年在北京创办的，后来因为家庭矛盾，一家人对财产进行了分割，约定将“九头鸟”名称的使用权和商标专有权归属于妻子和两个女儿。1999年，家庭矛盾再次升级，周铁马离开九头鸟另立门户，但仍沿用九头鸟名称。2002年4月，周铁马将店铺名变更为“九头鹰”。在经营活动中，九头鹰使用了与九头鸟服务相似的装饰、菜谱等。鉴于此，九头鸟认定对方存在不正当竞争行为，并提起诉讼。

真功夫与蒸功夫之争

“真功夫”、“蒸功夫”感觉是亲兄弟，实则不然。“真功夫”商标持有人为广东的一家中式快餐企业，而“蒸功夫”商标申请人是江西的一家礼品行业。“真功夫”认为后注册的“蒸功夫”是“东施效颦”，因此起诉“蒸功夫”侵权，其理由是对方利用真功夫品牌的谐音而申请注册“蒸功夫”商标，“蒸功夫”三个字不仅和“真功夫”读音相同，从字面上理解，“蒸”还属于厨艺的一种手段，“蒸功夫”属不当得利，构成了严重侵权。经国家工商总局商标局裁定，“蒸功夫”符合注册规定，不构成侵权。

南北稻香村之争

北京、江苏两家稻香村彼此的市场之间并无太多交叉，但最近10年，南北两家关于谁是真正的“稻香村”之争愈演愈烈。2016年4月20日，苏稻在北京举行新闻发布会，重申自己是糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有者，认为北稻的诉讼行为是“商标被许可人反诉权利人”，并宣布将对北京稻香村商标全面提出无效申请。此前，北稻称已向法院起诉控告苏稻商标侵权。