据中国之声《央广新闻》报道，王老吉和加多宝红罐案二审今天（16日）在最高院开庭，这一场历时25个月，被媒体调侃成马拉松式的诉讼走到了最后关头。

这个案子被称为"中国装潢第一案"，决定的是红罐未来由哪家凉茶企业拥有。而实际上，红罐之争，争的不仅仅是红罐，而是背后的商业价值。王老吉与加多宝之间的红罐装潢权案件早在2012年7月立案，2013年5月开庭一审，2015年6月开庭二审，历时25个月的马拉松式的漫长审查在客观上也说明了案件的复杂程度。由于国内此前并没有相关案例，所以也就没有相关的判例参考。针对此前最大的争议，拥有商标是否意味着拥有“红罐”，广东法院一审宣判首次认定：装潢和商标密不可分。

去年12月，广东省高级人民法院对红罐案进行一审公开宣判，认为加多宝方面缺乏事实和法律依据，驳回其全部诉讼请求，要求加多宝自判决生效起7日内，停止并销毁相关红罐产品，赔礼道歉并消除相关影响，承担相关诉讼费用。同时，支持王老吉提出的索赔1.5亿元以及相关费用的申请。

法院认为，尽管加多宝公司在后来确实对王老吉红罐凉茶知名度提高做出了贡献，但由此所产生的商誉仍然是附属于知名商品王老吉凉茶的。“王老吉”商标已与红罐凉茶包装装潢的其他要素紧密结合、密不可分，一并构成包装装潢。对于这一点，加多宝方面有着不同的态度。

加多宝集团法律顾问姚岚：这个产品从诞生之日起就一直是加多宝公司在生产，那么这个商品的所有人一直是加多宝公司，只不过是在这个过程中，曾经用过别人的商标，后来又改用了自己的商标，仅仅是商标的变化，并不因为商标的变化就改变商品的属性。