2014年7月17日，王老吉“被改名”案二审在广东省高级人民法院开庭。2013年12月20日，广州市中级人民法院对王老吉“被改名案”做出一审判决：判令被告加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等广告语为虚假宣传。虽然当天法院并未对该案作出最终宣判，但相关人士表示，鉴于一审的结果及相关证据的呈现，加多宝二审翻盘的机会并不大。王老吉一审胜诉正义维权获法院支持

　　2012年5月，加多宝租赁王老吉到期后，开始经营加多宝品牌的凉茶。然而，其推出的“王老吉改名加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等一系列广告却给当时的消费者带来了巨大的困扰。“王老吉改名加多宝了？”、“加多宝就是王老吉？”，新旧品牌的混淆搅乱了整个凉茶市场，同时也让正常经营的王老吉受到严重误解。为了维护自己的合法权益，王老吉方发起了改名广告的相关诉讼。

　　2013年12月20日，广州市中级人民法院对此案公开宣判，法院认为，广药已生产红色罐装王老吉凉茶，所以红罐凉茶的产品名称并没有改变。加多宝使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”、“原来的红罐王老吉改名为加多宝凉茶了”等广告，将红罐王老吉凉茶等同于加多宝公司生产的凉茶，此举为偷换概念，属于虚假广告。法律公正不容置疑加多宝上诉或为拖延时间

　　庭审现场，双方主要就广药的诉请是否明确，原审法院程序是否违法；“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”这一广告语是否构成虚假等5个主要问题发表了法律意见。资深律师指出，经过两次程序审理，法官对双方证据和意见进行了充分听取、考虑，做出了比较统一的判决，有充分的法律依据，因此，二审维持原判、王老吉胜诉的可能性非常大。

　　另据报道，在该案一审判决之后，广州中院也指出，“广州中院一直在平等地保护所有市场主体的平等权益。本案的审理过程完全公开透明。”据了解，在商标案、重庆怕上火案以及改名案败诉后，加多宝都进行了再次上诉。显然，进行上诉已经成为加多宝一审败诉后的一种固有说辞，此举或为拖延执行法律判决的时间，最大程度地延续王老吉品牌带来的红利，实现自身利益最大化。加多宝虚假成惯例意在延续王老吉红利

　　王老吉1828年诞生于岭南，在中国大陆一脉传承至今，从未间断。至今正宗王老吉已经成为凉茶的代名词，并同全聚德、同仁堂等老字号一样，蕴含着深厚的文化底蕴并散发着历史的光芒，深受人们喜爱。

　　自从“王老吉”商标到期后，加多宝开始经营加多宝品牌凉茶，二者从合作者变为名副其实的竞争者且纷争不断。与改名广告相似，加多宝随后还分别推出了“10罐7罐”的销量广告以及由王健仪代言的配方广告，并分别被指虚假宣传。

　　“仔细研究加多宝的每一个广告，都可以看见其与王老吉纠缠不清的痕迹。两年多来，加多宝一直在设法与王老吉发生联系，这种联系或者通过文字或者通过数字产生，涉及品牌、销量、配方各个领域，其目的很明显，让新品牌加多宝尽快被消费者所熟知。然而这种对消费者的引导看似巧妙却违背了诚信原则，直接伤害到了王老吉的利益。在社会主义市场经济之下，只有以诚信为本，才能够真正得到消费者、同业者的认可，并保持基业长青。”有营销专家指出。