6月30日，微信朋友圈有件事很火热，那就是TCL董事长李东生躺枪：当天，原公安部副部长李东生被开除党籍，但某媒体的官微在配图时错用了TCL董事长李东生的相片。在这件事情上，笔者认为，该媒体应该遗憾，但TCL更应该遗憾。

 　　在初看到这条微博时，笔者认为这是一条很值得八卦的新闻点，因此迅速成文，当晚就在CHEAA的一个八卦栏目——江湖夜雨，发布了该新闻，点击和传播效果确实非常不错。

 　　该媒体有错在先，但是也不算什么大错，一名新编辑，在配图时错用了一张图片，值得批评，但不值得深究。本来这可以是一场“温馨”而又有传播点的事件，但很遗憾的是该媒体和TCL方面都错过了。

 　　政治新闻开放到什么尺度，我们无法评述，但可以很明确的说，目前的环境已经相较前几年宽松了很多，这件事情敏感吗?可以敏感，也可以不敏感。

 　　原公安部高官李东生是政治人士，而TCL董事长李东生先生，虽是著名企业家，但也是中共十六大代表，第十届、第十一届、第十二届全国人大代表，也算的上是政治人士。

 　　这件微乎其微的小事，最为敏感的地方，就是李东生先生的个人感情。

 　　但他被错认为是公安部的李东生绝不是刚刚发生的事情。在百度知道，2013年就有网友问，“公安部李东生与TCL集团总裁李东生是同一人吗?”这是一个由来已久的问题，一名新编辑出错，情有可原。但在事情发生后，某媒体官微既没有一份哪怕“卖萌”一些的道歉，也没有只言片语的解释;而面对众多网友的调侃式的留言，有着600万粉丝的李东生先生的微博和有着300多万粉丝的TCL微博均没有任何表态，稍显遗憾。

 　　一是，确实有不少的网民、消费者或者股民认为此“李东生”就是彼“李东生”。笔者不知道李东生先生的微博是否是自己打理，但对于李东生先生来说，这是一次千载难逢的解释机会，再有没有比这更合适的机会了。

 　　二是，TCL官微也应该采用一种更为灵活的处理方式，一句“亲，你贴错图了，这不是我们老板”占用不了太多的资源，但是却体现了TCL官微的快速响应能力，并能够在与某媒体官微(一样有着300多万粉丝)的互动中，实现一次免费而超值的品牌营销。

 　　本来，这很有可能成为是一场双赢，两个官微一个道歉、一个大度的谅解，双方还有进一步合作的可能。但结果却成为一场“双憾”，某媒体的官微被网民调侃，李东生先生也被不少人认为是真的生气了。