王老吉药业的两大股东方26日终于当面对峙。在广药集团主动牵头召开的临时股东大会上，《第一财经日报》记者了解到，包括续签10年合资合同在内的两大议案均被否决。
广药集团副总经理倪依东会后对《第一财经日报》记者表示，没有通过议案是意料之中的事，“但我们仍感到可惜，这是对小股东利益的绑架。不过王老吉药业一定会继续经营下去。”
股东另一方香港同兴药业（下称“同兴药业”）董事景雨淮接受《第一财经日报》记者采访时则表示：“大会需要审议的议题，股东到现场才可以看到，而且中间也没有安排提问交流环节，现在同兴药业已经委派律师前往法院领取解散王老吉药业起诉的立案书，相信今明两天就可以拿到正本，届时一切等法院判决。”
《第一财经日报》从股东双方处了解到，昨日召开的股东大会主要是两大议案，其一是“审议关于自然人股东先行预分红的议案”，其二是“审议关于签订新的十年合资经营广州王老吉药业股份有限公司合同的议案”，但两个议案都没有获得通过。而本来答应出席的同兴药业董事长王健仪则委派代表参加会议，景雨淮表示，这是因为王健仪出国了。
据会后王老吉药业向记者通报的结果，本次股东大会参与的人数有107人，占股比例在97.3842%，符合临时股东大会召开股东和股份数的规定，倪依东对记者表示：“第一个议案同意票数占与会有表决权股份总股数的50.6472%。占据48.05%股份的同兴药业投下弃权票；第二个议案同意占比50.6376%，同兴药业投下反对票，因按照公司章程，议案必须在2/3股东票数同意才能获得通过，因此两项议案都没通过。”
其实，早在今年4月，同兴药业也曾召开临时股东大会，当时也提出按累计未分配利润及当年可分配利润以持股比例分红的议案，但该议案也没有得到通过。
对于股东双方召开临时股东大会，却又因双方“角力”议案均无法通过的情况，倪依东表示，之后要怎么做要看王老吉药业管理层的意见。“虽然要2/3股东同意才能通过议案，但为了维护整个公司股东的利益，我们相信会有特殊的解决办法。”
而作为同兴药业的代表之一，景雨淮昨日对记者抱怨，这次表决的议案没有经过讨论与发表意见，“我们此前只收到议案的议题，其间曾经要求对方提供具体内容，但被拒绝，具体内容到了现场才看到，其间我们想发表意见，但主持方称没有安排提问环节而被阻止，从开会到表决开始时间大概只用了10分钟。”而倪依东则表示，没有听到对方发表过任何意见。getty图
王老吉药业两大股东对垒
焦点1：合资公司无法“续存”？
广药集团副总经理倪依东表示，广药方面一直提倡续约，因为涉及集体利益，本次提出的新协议也是按此前的合资合同条款原封不动，包括股比架构和章程，“作为资本投资方，可以说来就来，说走就走，但是作为国有企业，我们不能置4000名员工的生计于不顾。无论有多大的困难，我们都会按照合资合同约定和公司章程，将王老吉药业持续经营下去。”
对于这项议案，香港同兴药业董事景雨淮认为，这个议案是没有法律基础的，“股东合同是股东之间的协议，临时股东大会只能行使管理上的决定权，这样不合程序。而且现在法院已经受理了我们提起的诉讼，这个议案就更没有意义，也不存在股权回购的问题，一切等法院判决后再说。”据同兴药业提供的信息，目前诉王老吉药业公司解散纠纷一案已正式立案。
对于立案一事，王老吉药业法律顾问郭学进表示，王老吉药业至今仍未收到法院发来的任何法律文件，因此不对此进行具体评价。提起诉讼虽是公司股东的权利，但是否应解散公司，绿盒王老吉公司的章程和我国相关法律皆有明确规定,不是单方说解散就解散。而且解散公司与解除合资合同是两回事，作为股东方如果不愿意合作可以退出，但是退出不意味着公司解散不存在了。
焦点2：两年分红悬而未决
这是股东双方都曾提出过的议案，不同点在于，广药方面要求先给小股东分红，而同兴方面则要求全部股东分红。
倪依东表示，第一个议案针对小股东分红是由于考虑两大股东在分红上有分歧，但不想因为大股东之间的矛盾影响到自然人股东的利益，因此我们提出给自然人股东优先分红（包括2012年度与2013年度），两大股东暂不分红。资料显示，合资公司中，自然人持有3.097%的股权。
“我们与自然人股东的利益是一致的，但这个议案本身就是差别对待股东的歧视性议案，而且我们认为王老吉药业内部存在账目不清的问题，作为股东我们无法查账，因此投了弃权票，分红的动机我们同意，但不同意议案的内容。”景雨淮表示。
而广药方面不同意分红则主要由于对王健仪为加多宝站台的不满，倪依东表示，据初步估算，王健仪多次为加多宝站台、代言广告，甚至对合资公司的经营造成阻碍，以至于合资公司投入大量的资金维护王老吉品牌，王健仪及同兴药业的行为我们估计已经给王老吉药业造成超过2亿元的损失，“这个矛盾没有解决，我们不允许随便分红。”
